information .
nach einer stellungnahme zog dass amtsgericht den haftbefehl zurück
nachdem das amtsgericht hannover den haftbefehl zurückgezogen hat , fand eine erneute anhörung wegen wiederruf der bewährung statt .ohne anhörung , im ausschluss der öffentlichkeit und ohne anwalt wurde folgender beschluss gefasst
amtsgericht hannover
beschluss . 15.06.1004
die auf bewährung verhängte freiheits strafe aus dem urteil ( az.: 284 ds 2534 js 25937/03) wird wiederrufen .richter am amtsgericht , dr.kretschmer lies eine frist von einer woche zur beschwerde .der beschluss erreichte mich erst einen tag vor fristablauf .
gegen diesen beschluss habe ich am 21.04.2004 beschwerde eingelegt .
während der der annahme der beschwerde in der geschäftsstelle des amtsgericht wurde ich durch dr.kretschmer , richter am amtsgericht belästigt und genötigt auskünfte zu erteilen zu den ich nicht verpflichtet bin . er eilte damit die beschwerde dem landesgericht dringends vorort mitzuteilen , so dass wieder eine fristgewhrung zur begründung der beschwerde schnellstmöglich vergeht . er griff mehrmals zum telefon noch während ich die beschwerde aufgab . dieses vorgehen deutet eindeutig darrauf , dass dr.kretschmer nicht urteilsfähig ist in meiner sache , da er sich als ganzes gegen mich wendet und es keine vernünftige konversationsbasis gibt . ausser der beschwerde fordere ich den staat auf solche richter von ihrem dienst als ganzes zu suspendieren , da sie für unsere gesellschaft schädlich sein können .
begündung der beschwerde
geschäfts-nr.: 284 brs 2/03
begründung zur beschwerde gegen den beschluß über den widerruf der bewährung vom 15.06.04 .
1. alle gerichtsverhandlungen fanden unter ausschluß der öffentlichkeit statt , trotzdem die verhandlungspunkte im öffentlichen interesse liegen .
2. bei jeder verhandlung wurde ich nicht angehört und hatte auch kein anwalt .
3. einige der urteile wurden bereits im vorfeld der verhandliung unterschrieben und gestempelt .
4. ich wurde beleidigt , der lüge bezichtigt und meine menschenwürde wurde angetastet .
5. dr.kretschmer , richter am amtsgericht hannover hat mich verbal im geschäftszimmer , während ich die beschwerde aufgab , angegriffen
6. ich bin weder mit diesem , noch mit vorherigen urteilen des amtsgerichts hannover einverstanden , da zur klärung der sachlage nichts unternommen wurde .
7. es hat ein psychiatrische gutachten über mich gegeben , auf welches seitens des gerichts nicht eingegangen wurde .
diese und weitere gründe führen mich zur meiner beschwerde . zur zeit befinde ich mich in einer gesundheitlich schlechten verfassung , was größtenteils durch den ständigen stress mit behörden und gerichten entsteht . ich kann hierdurch meinen lebensalltag nicht mehr bewältigen . daher bitte ich um eine möglichst baldige lösung .
mit freundlichen grüßen
ferhat ataman
unterschrift
geschäftsstelle des amtsgerichts hannover
eingegengen am 30.juni 2004
http://x.pc5.org
allah x amin . the last peacemaker
nach einer stellungnahme zog dass amtsgericht den haftbefehl zurück
nachdem das amtsgericht hannover den haftbefehl zurückgezogen hat , fand eine erneute anhörung wegen wiederruf der bewährung statt .ohne anhörung , im ausschluss der öffentlichkeit und ohne anwalt wurde folgender beschluss gefasst
amtsgericht hannover
beschluss . 15.06.1004
die auf bewährung verhängte freiheits strafe aus dem urteil ( az.: 284 ds 2534 js 25937/03) wird wiederrufen .richter am amtsgericht , dr.kretschmer lies eine frist von einer woche zur beschwerde .der beschluss erreichte mich erst einen tag vor fristablauf .
gegen diesen beschluss habe ich am 21.04.2004 beschwerde eingelegt .
während der der annahme der beschwerde in der geschäftsstelle des amtsgericht wurde ich durch dr.kretschmer , richter am amtsgericht belästigt und genötigt auskünfte zu erteilen zu den ich nicht verpflichtet bin . er eilte damit die beschwerde dem landesgericht dringends vorort mitzuteilen , so dass wieder eine fristgewhrung zur begründung der beschwerde schnellstmöglich vergeht . er griff mehrmals zum telefon noch während ich die beschwerde aufgab . dieses vorgehen deutet eindeutig darrauf , dass dr.kretschmer nicht urteilsfähig ist in meiner sache , da er sich als ganzes gegen mich wendet und es keine vernünftige konversationsbasis gibt . ausser der beschwerde fordere ich den staat auf solche richter von ihrem dienst als ganzes zu suspendieren , da sie für unsere gesellschaft schädlich sein können .
begündung der beschwerde
geschäfts-nr.: 284 brs 2/03
begründung zur beschwerde gegen den beschluß über den widerruf der bewährung vom 15.06.04 .
1. alle gerichtsverhandlungen fanden unter ausschluß der öffentlichkeit statt , trotzdem die verhandlungspunkte im öffentlichen interesse liegen .
2. bei jeder verhandlung wurde ich nicht angehört und hatte auch kein anwalt .
3. einige der urteile wurden bereits im vorfeld der verhandliung unterschrieben und gestempelt .
4. ich wurde beleidigt , der lüge bezichtigt und meine menschenwürde wurde angetastet .
5. dr.kretschmer , richter am amtsgericht hannover hat mich verbal im geschäftszimmer , während ich die beschwerde aufgab , angegriffen
6. ich bin weder mit diesem , noch mit vorherigen urteilen des amtsgerichts hannover einverstanden , da zur klärung der sachlage nichts unternommen wurde .
7. es hat ein psychiatrische gutachten über mich gegeben , auf welches seitens des gerichts nicht eingegangen wurde .
diese und weitere gründe führen mich zur meiner beschwerde . zur zeit befinde ich mich in einer gesundheitlich schlechten verfassung , was größtenteils durch den ständigen stress mit behörden und gerichten entsteht . ich kann hierdurch meinen lebensalltag nicht mehr bewältigen . daher bitte ich um eine möglichst baldige lösung .
mit freundlichen grüßen
ferhat ataman
unterschrift
geschäftsstelle des amtsgerichts hannover
eingegengen am 30.juni 2004
http://x.pc5.org
allah x amin . the last peacemaker
x - am Dienstag, 1. Juni 2004, 15:04 - Rubrik: weltweite revolution teil sieben
